Lula xingou o presidente Itamar Franco?

Suposta nota da presidência da República em que Itamar
estaria respondendo a xingamento de Lula. A nota é duvidosa,
pois teria sido liberada em 2012 (porque tão tarde?) e não se
encontra na net a notícia original. Mas o episódio do
xingamento existiu, e foi discutido na dissertação de
Soraia T. Marcos, onde se vê bem a manipulação contra Lula. 

Está circulando na Internet uma suposta nota da presidência da República da época do Itamar em que ele teria respondido a ofensas proferidas pelo Lula. É difícil resgatar notícia antiga. Difícil, mas não impossível. A dissertação de Soraia T. Marcos sobre como a imprensa criou o ator político Lula, primeiro elogiando o sindicalista e depois tentando destruir o político, diz o seguinte:

O episódio em que Lula foi acusado de ofender o então presidente Itamar Franco, em maio de 1993, o candidato do PT, visitava uma favela em Teófilo Otoni – MG, e estava impressionado com a pobreza do lugar, quando outro jornalista da Folha de S. Paulo, Fernando Molica, perguntou a Lula se já estava sabendo de denúncias que circulavam na mídia envolvendo o então ministro da fazenda, Eliseu Resende. 

Conforme afirma Kotscho, apud Bucci (1993) Lula não sabia de nada – não tinha acesso às informações, não dava tempo de ver televisão. Havia só o relatório que os assessores de São Paulo, Clara Ant e Edson Campos enviavam diariamente para as Caravanas e que às vezes chegava com atraso. Quando foi explicado o ocorrido, Lula em conversa informalmente com assessores e jornalistas disse: “Vocês estão vendo isso aqui, o filho da puta do Itamar Franco tinha tudo na mão para fazer um bom governo e mudar essa situação, aí colocou o Eliseu Resende no governo”. O jornalista da Folha imediatamente ligou para a direção do jornal e relatou o que ocorreu. Virou manchete da Folha de S. Paulo em 08/05/93: “Lula xinga presidente e Eliseu em MG”.

Vê-se a intenção de implicar Lula num xingamento que não existiu. Existiu, sim, uma expressão chula, sem intenção de ofender ou de se tornar pública.

Kotscho afirma ainda sua surpresa, pois, ele mesmo viu o relatório que o repórter enviou à Folha de S. Paulo, explicando as circunstâncias, como a coisa aconteceu, e que Lula tinha negado que tivesse qualquer intenção de ofender Itamar. Só que o jornal já tinha resolvido fazer manchete com o episódio.

Na opinião de Kotscho, apud Bucci (1993: 11) “os jornalistas, hoje, são quase teleguiados para encontrar elementos que comprovem a tese que já está pronta dentro da redação”. Antes o repórter tinha as informações na rua, ficava sabendo das coisas e levava para o jornal. Hoje acontece o contrário. “As pessoas se reúnem na redação, decidem uma coisa, bolam uma tese e o repórter vai para a rua justificar aquilo”. Os jornalistas só procuram alguém para dizer aquilo que os veículos onde eles trabalham querem publicar. [grifos meus]

Como se vê, desde 1993, o jornalismo já se encaminhava para um caminho "no lado escuro da Força", livre da busca da verdade para publicar a tese mais conveniente para os editores e donos dos jornais e veículos. Você acredita se quiser, mas ao acreditar torna-se cúmplice da fraude. 

Se a nota da assessoria do então presidente Itamar Franco for verdadeira, vê-se que Itamar reagiu a algo que não foi dito como a Folha disse que foi dito. A reação de Itamar pode ser até verdadeira, mas não foi Lula quem xingou Itamar, foi a Folha quem criou um factoide buscando denegrir a imagem de Lula, há mais de 20 anos! Atitude canalha é a de quem resgata isso para denegri-lo de novo. Mesmo que você seja anti-PT, anti-Lula, anti-Dilma, espero que seja justo. Então, não reposte algo que nem verdade foi.

Além da invenção de que Lula quis ofender Itamar, é deplorável também a tentativa de justificar com isso os xingamentos feitos por parte do público à presidente Dilma na abertura da Copa do Mundo.  

Leia a dissertação de mestrado da Soraia T. Marcos neste link: 

http://www.unimar.br/pos/trabalhos/arquivos/8462ade4112e62b0aa6d5fb2d2eac533.pdf